מרכז הברזל זלפה בע"מ נ' חאלד מוחמד אסעד בע"מ ואח'

החלטה

בפניי בקשה לביטול צו עיקול זמני, אשר הוטל במעמד צד אחד ביום 23.11.10.

הרקע לבקשה

1.התובעת הינה חברה העוסקת במכירה ושיווק של ברזל.

החברות הנתבעות היו בבעלות מי מבין הנתבעים 6, 7, 8, 9, 10 ו- 12.

2.בין התובעת לנתבעים התקיימו יחסי עבודה ומסחר, במהלכם רכשו הנתבעים סחורות מהתובעת באמצעות מי מהנתבעות.

על חשבון הסחורה שסופקה לנתבעים משך הנתבע 6 צ'קים של הנתבעת 1, ואולם בשל קשיים כלכליים של הנתבעת 1, החליפו בצ'קים חדשים המשוכים מחשבונות יתר החברות הנתבעות.

הצ'קים שנמסרו לתובעת חוללו באי פירעון מהסיבה "א.כ.מ.", ולאחר מכן בשל "חשבון מוגבל".

סכום הצ'קים הנמצאים בידי התובעת הינו סך של כ- 2 מיליון ₪ , כאשר חובם של הנתבעים על פי כרטסות התובעת, כפי שעולה מכתב התביעה הינו סך של כ- 500,000 ש"ח.

מכאן הוגשה תביעה כספית ע"י התובעת נגד הנתבעים בגין סכום אחרון זה.

3.התובעת הגישה ביום 05.11.10 בקשה להטלת עיקולים זמניים על כל הכספים והזכויות המגיעים לנתבעים 11 ו- 12, ובקשתם התקבלה.

4.הנתבעים מס' 11 ו- 12 (להלן: "המבקשים") הגישו בקשה לביטול העיקול ביום 30.11.10, ודיון בבקשה התקיים ביום 05.12.10.

במסגרת דיון זה נחקרו המצהירים של התובעת ושל המבקשים.

טענות המבקשים

5.המבקשים טענו כי הטלת העיקול גורמת להם נזק גדול. הם התקשרו עם חברות גדולות בארץ, לרבות חב' אמבר לביצוע פרויקט גדול לבניית מרכז מזון חדש בבאר שבע, כאשר היקף עלות ביצוע הפרויקט הסתכם בסך של כ- 9 מיליון ₪ .

במסגרת ההסכם עם חב' אמבר התחייבו המבקשים בלוח זמנים בביצוע ומסירת העבודות והטלת עיקול על כספים המוחזקים ע"י חברת אמבר, ואשר אמורים לעבור לידי המבקשים תביא לכך כי צ'קים רבים והתחייבויות נוספות לספקים של המבקשים לא יקוימו, דבר שיפגע בעבודתם השוטפת של המבקשים, וכתוצאה מכך יביא להפרת ההסכם עם חברת אמבר.

המבקשים מדגישים כי חברת אמבר אמורה להעביר לידיהם תשלום על חשבון ביצוע העבודות בסך מיליון ₪ והטלת העיקול ימנע העברת הסכום הזה, דבר שיביא לקריסת המבקשים.

6.המבקשים מדגישים כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם וכי יש להורות על ביטול העיקול, ולחילופין על ביטול חלק מהעיקולים.

7.המבקשים טוענים כי אין להם כל נגיעה מכל סוג ומין עם יתר הנתבעים, וכי שורבבו שלא כדין לתביעה, ואין להם אף לא קשר משפחתי או עסקי עם יתר הנתבעים. משרדה של המבקשת ומקום מגוריו של המבקש הינו באום אל פאחם, שעה שיתר הנתבעים הינם מהכפר מושירפה, ויש מרחק גדול בין הכפרים.

8.המבקשת טוענת כי היא נוסדה בשנת 2010, והיא עוסקת אך ורק בענף הבניין, כאשר הינה מוכרת ברחבי הארץ והמבקש הינו המורשה היחידי לחתימה מטעמה.